Het moet de bureaucratische lasten verminderen en meer ruimte geven
voor initiatieven. Bekijken we het
vanuit het standpunt van de inwoners dan zien we dat het verminderen of
versoepelen van de regels een andere invulling krijgt. Als inwoner/ondernemer
zien we graag een vermindering of versoepeling van regels om ons vrij te kunnen
bewegen, vrij te kunnen ondernemen of meer vrijheid bij het wonen. De VVD is
hier een groot voorstander van. Recent onderzoek heeft aangetoond dat een
soepeler omgang met de regels goed is voor de binnenstad. Dus niet het schrappen
van regels, maar het wat ruimer uitleggen ervan, kan leiden tot innovatie door
ondernemers. Bijvoorbeeld een wijnproeverij in een kaas- en viswinkel, het
eerder toestaan van foodtrucks en meer terrasjes etc. Maar deregulering is meer
dan dat. Deregulering houdt ook in dat we beter met elkaar moeten communiceren,
zonder tussenkomst van de gemeente. De roep om deregulering is groot; inwoners
willen graag meer vrijheid bij het verbouwen, meer vrijheid voor het
ontwikkelen van initiatieven in de wijk en meer zelf regelen. Maar de vrijheid
van de een wordt beperkt daar waar dit iemand anders in zijn vrijheid
belemmert. Er is een voortdurend spanningsveld tussen deregulering en
regulering. Over diverse zaken in de gemeente willen we juist meer “overreguleren”
dan dereguleren en verbod op verbod eisen of verlangen van de gemeente. Kijk
goed om u heen en is de oplossing echt om juist meer regels te willen? Of is
dat de meest eenvoudige keuze om de controle niet te verliezen?
William van Amstel
Raadslid VVD Fractie
Williamvanamstel@outlook.com