Wat hieruit echter ook blijkt is dat er meer moet worden gedaan aan
de overlast en (het gevoel van) onveiligheid. Dit beeld zie je ook in andere
gemeenten (bv Overloon, Gilze, etc.)
waar een AZC is gevestigd en die voor een gelijke keuze staan: wel of niet verlengen.
Dit voorjaar/deze zomer heeft het college ook in forse
termen van zich laten horen, dat het echt afgelopen moet zijn met de overlast
en dat de aanwezigheid van asielzoekers uit veilige landen moet worden
afgebouwd naar nul.
Om deze reden willen wij de zienswijze aanscherpen en concrete, heldere aanvullende voorwaarden te stellen aan het verlengingsverzoek. Voorwaarden die bijdragen aan het voorkomen van overlast, de integratie en participatie bevorderen, de communicatie met aan- /omwonenden en overige belanghebbenden verbetert en de veiligheidsmaatregelen op het AZC verscherpen.
Tevens moeten er consequenties verbonden zijn aan het niet
nakomen van de aanvullende voorwaarden. Anders is het een dode letter in de
overeenkomst.
Om vervolgens onze controlerende taak goed uit te kunnen voeren, dient er ook
gerapporteerd te worden aan de raad.
Tot slot is er ook nog een formele, procedurele reden waarom de raad dit amendement unaniem moet steunen; Dit ervan uitgaande dat het besluit dat genomen moet worden, zelfstandig leesbaar dient te zijn. Nu staat er enkel “onder aanvullende voorwaarden”. Wat dan die “aanvullende voorwaarden zijn” is niet duidelijk. Is dat de voorwaarde dat het gebouw groen moet worden geschilderd?
Een meerderheid van de raad heeft ingestemd met ons amendement. Dit geamendeerde raadsvoorstel wordt met 23 stemmen voor en 5 stemmen tegen aangenomen. De fracties van de LPM, GroenLinks, VVD, D66, SGP, PvdA en CDA hebben voor en de fracties van ChristenUnie en SP hebben tegen gestemd.